您好!山东格屋建筑材料有限公司

长江流域水患频频,前人是如何答对的?
长江流域水患频频,前人是如何答对的?
浏览:185 发布日期:2021-01-24

图片

编辑

NO.237,Humanitas/文

北岸指斥南岸围湖造田凶化了防洪形式,南岸同样指斥北岸让亿万生灵尽沉波底。久之一定上升为湖南湖北两省之间的矛盾,清末时的湖广总督张之洞悲叹:“南省依堤为命者,北省必将以堤为怨” 。

图片

编辑

校/一条人文主义狗 画/脸壳 图/地缘谷

水患是妨害人类雅致发展的主要灾难。在吾国古代,黄河带来的灾难正本要远广大于长江,江水东流,褊狭之处有高山拦截,宽阔之处有湖泊存蓄,即所谓的“有河患无江患”。

可到了明清以后,长江中下游的水患却日趋主要。稀奇是今年的7月以来,南方多地因不息的暴雨引发了主要的洪涝灾难。那么面对频频的长江流域洪涝,前人们又是如何答对的?

长江流域降水

(中央气象台对7月16日20时-17日20时的预报)

图片

编辑

洪水过境南昌,扬子洲边缘区域被淹

图片

编辑

来自人民网

水患缘何而首

长江流域有史记载的水患可追溯至西汉吕后三年(公元前185年)——“江水、汉水溢”,此后历朝历代虽有添长的趋势,但史官们的轻描淡写逆映出这不是什么宏大灾难,直到明清方为皇帝的心头大患,这其中既有天然因为,也有人造因为。

长江流域尤其是上游素产良木,朝廷发动民力大周围砍伐首于明成祖时。明成祖争夺皇位后的第一件大事就是迁都,关于故宫,民间有着“九千九百九十九间半”的传闻,以形容周围之大,修筑如此壮大的宫殿,必要的木材绝非前朝可比,朝廷频频役使大臣到四川与两湖往主办伐木,伐木数目之大令人乍舌,如万历三十五年(公元1607年),万历皇帝重建三大殿,仅这一年就采木“两万四千六百一十根块。

朝廷主要伐木地区

图片

编辑

清朝初期同样进走着伐木运动,康熙皇帝为了修筑太和殿,也请求江西、浙江、湖广、四川的督抚负责采集木材。

话分两头,皇家必要的是最为上好的金丝楠木,请求极为厉格,人们在深山老林中伐木再如何不易,朝廷一旦认定其不同形式,照样要璧还重砍,添上北京与南方相距甚远,运输中的消耗也要被计算在内,以是明清在长江流域伐木的实在数目要远远多于史书的记载。原首森林的损坏,带来了主要的水土流失,上游越来越难以蓄水防洪,更难以拦截泥沙,这对下游地区是个壮大的隐患。

满清入关后,位于长江上游的四川饱受兵戈,满目芜秽。清朝廷推走了“湖广填四川”的强制侨民政策,新的侨民在生活中的方方面面都必要木材,朝廷甚至鼓励无业流民毁林开荒,而流民们往往行使刀耕火栽这栽粗放的手段,这对生态环境的损坏是最为凶劣的,被损坏的原首森林难以恢复。

清朝时期进入云贵的侨民毁林开荒

图片

编辑

同时,人们还在与水争地、与水争利,洞庭湖、鄱阳湖、太湖等“天然水库”都在添速缩短。以洞庭湖为例,古称云梦大泽,号“八百里洞庭”,即使北宋时有所缩短,范仲淹在《岳阳楼记》中仍发出了赞许:“衔远山,吞长江,浩浩荡荡,横天际涯,朝晖夕阴,气象万千。”

编辑*长按复制【 地缘谷 】或【 Geo-Valley 】

可是到了道光年间,云云的壮不都雅景象早已不复存在,湖水面积大幅缩水,仅剩6270平方公里。晚清思维家魏源行为亲历者作出了精准的总结,痛陈人们为了目下益处而往围湖造田、刀耕火栽等走为,并对异日发出了警告:“下游之湖面江面日狭一日,而上游之沙涨日甚一日,夏涨安得不怒?堤垸安得不破?田亩安得不灾?”

图片

编辑

远望洞庭湖

图片

编辑

幼冰期也在黑中推动人们对长江流域的太甚开发,人们虽不懂什么是幼冰期,但对它带来的后果深有感触。从明朝嘉靖到清朝道光的300年间,吾国进入了一个极为严寒的时期,连广东都飘首了鹅毛大雪。幼冰期对纬度较高的北方地区抨击相等清晰,最先发难的就是旱灾,稀奇是崇祯年间的连年干旱,使得农作物大幅减产,接踵而至的就是饥荒、蝗灾与鼠疫,平民处于水火倒悬之中。

图片

编辑

来自摄影中国

而生活在东北的女真人则更添感觉到了生存危险,在努尔哈赤和皇太极的率领下屡次向明朝袭击,最后引爆了李自成、张献忠的农民首义、明朝衰亡、满清入关等一直串宏大历史事件。清朝初期同样饱受幼冰期之苦,所幸的是,来自美洲的农作物在吾国得到遍及,它们更耐寒耐旱也更高产,朝廷鼓励民多垦荒恐怕多少也是生存所迫。

清朝的垦荒政策收获斐然,农业生产很快得到恢复,社会得到安详,人口也实现了大爆炸,至道光年间猛添至4亿多。但这也带来了新的人地矛盾,经过几代人的垦荒,耕地的缺口与前朝相比逆而更大了,朝廷对此也外示了忧忧郁,匮乏土地的平民将何以为业呢?只是重农抑商的不都雅念刻在了骨子里,朝廷照样认为只有在垦荒路上一往不回头,对平民才大有裨好,终局当然是更为深重的生态损坏。

“北堤南疏”与“舍南救北”

明清时期,已经除开早已发达的苏杭地区,江汉平原也成为新的主要粮食产区,有“湖广熟,天下足”之说。

西方传教士笔画下富庶的苏杭

图片

编辑

来自 wiki 16th china

长江水患实是相关到王朝的安危,朝廷天然是要消耗壮大的人力物力答对不幸。因为人口激添已成既定原形,生态损坏是无法根绝的。朝廷能做的也只有亡羊补牢,除开赈灾、免税赋等广泛意义上的做法,针对波折委屈的荆江流域,还有一项稀奇的治理措施。

关于治水,明朝水利行家潘季驯认为:“治河之法别无奇谋妙计,全在束水归槽……束水之法亦无奇谋妙计,惟在坚筑堤防。”此法固然用于治理黄河,但后来也行使于长江,而对长江的大周围治理首于隆庆年间的荆州知府赵贤。他构造民力添修荆江大堤,并竖立《堤甲法》,请求平民们在降雨频频的夏秋季招架能够到来的洪涝,到了干旱的冬春季也要修缮堤坝,将防洪做事设为常态,这栽举措受到了后来的内阁首辅张居正的赞许。

明清时期,出台了《堤甲法》,其中规定每千丈堤老一人,

五百丈堤长一人,百丈甲一人,职责是

“夏秋守御,冬春修缮,岁以为常”,防洪成为常态

图片

编辑

万历二年(公元1574年),江陵人出身的他心怀家乡,奉旨亲自来到监利治理水患。按着《张氏族谱》的记载,张居正治水六年,修筑了一条“上自柳港口,下至南河口,共计四十余里”的大堤,这道大堤成功将荆江北岸各堤坝连成一体,仅留下虎渡、调弦二口分引荆江之水进入洞庭湖,“北堤南疏”的治理策略由此形成。

张居正的亲信潘季驯,被称为“大明治水第一人”

图片

编辑

清朝中后期,长江水患更为频频和强烈。朝廷在继承明朝策略之上,进一步发展出了偏激的“舍南救北”策略,即选择就义南岸洞庭湖地区的益处来保证顺当疏浚洪水。道光二十年(公元1840年),湖广总督周天爵挑出两岸不走兼顾的不都雅点,提出在荆江北岸辛勤修筑堤坝,而南岸则予以屏舍,南岸背靠洞庭湖,将长江之水引入洞庭湖以作蓄洪,他认为此举:“水多往一分,则江患轻减一分”。

图片

编辑

千里长江,险在荆江

(长江进入荆江段,河道九弯回肠,洪灾多发)

图片

编辑

来自 Google Map

这一方案也得到了朝廷的认可。十年之后,江陵知县姜国祺更是公然上书“可舍者舍之”,屏舍南岸的堤坝,任其自毁。从经济角度来说,江汉平原下的江陵县是粮食产地,而武汉三镇是工商业中央,二者均位于江北,北岸的地位远远比南岸主要,“舍南救北”不得不为。

裕如的江汉平原

图片

编辑

到了咸丰同治年间,藕池、松滋两口又先后因洪水溃堤被冲成支流,而朝廷同样坐视不管,有意添大向南疏浚洪水的力度。客不都雅上讲,“四口南流”对于减轻荆江大堤压力实在发挥过专门积极的作用。

但舍南救北的做法,其代价也是专门惨痛的,北岸的压力固然减轻,可南岸就不免生灵涂炭了。它自己的弱点也逐渐袒展现来:片面面向洞庭湖区泄洪,泥沙淤积于洞庭湖底,湖面延续仰升,西部湖区逐渐成陆,蓄洪能力大幅阑珊。南岸民多当然也不及束手待毙,为了自保,他们重新修筑首了堤垸,将洪水泛滥区逐渐改造成良田。

现在的洞庭湖南区,一壁划作

生态湿地,一壁划作储耕良田

图片

编辑

来自洞庭湖生态珍惜区官网

但这无异于对既定政策的逆噬,北岸指斥南岸围湖造田凶化了防洪形式,南岸同样指斥北岸让亿万生灵尽沉波底。久之一定上升为湖南湖北两省之间的矛盾,清末时的湖广总督张之洞悲叹:“南省依堤为命者,北省必将以堤为怨。”

图片

编辑

现代水利行家林一山指出了舍南救北的限制性:“舍南救北和治水不治沙,终局未能舍南救北而走向不和,使荆江大堤处于南高北矮的境地,造成荆江大堤处于洪水胁迫的局面。”以是内心上,它并不是一个相符水文规律的政策,不过是朝廷在益处权衡之下的丢卒保车。

退田还湖的最先

对于民间盲现在围湖造田的形象,地方官员中的有识之士已经看出了弱点,亦挑出了遏制的提出。乾隆十三年(公元1748年),湖北巡抚彭树葵上书期待朝廷下令固定现有垸田的数目,不批准民间再私自开垦。清朝廷最先重新注视垦荒政策的后果,下达了一系列退田还湖的诏令,其中在乾隆五十三年六月(公元1788年),长江再度发生特大洪水,朝野波动。

乾隆帝一壁拨款赈灾,一壁役使钦差大臣调查委屈。经查明,此次大水竟是与江心洲窖金洲相关,这块地皮被荆州看族萧家买下,萧家人从雍正年间就最先围垦,经由过程种植芦苇牟利,致使江心洲几十年来延续扩大,窒碍了江流,使得水位提高,最后水势一发不走收拾。

龙颜大怒的乾隆下旨查抄萧家家产,责罚渎职官员,以彰显废田还湖的信念。但是迫于人口与粮食压力,添上牵扯到地方豪强的益处、荆江南北间的矛盾以及清朝的战败,围湖造田和废田还湖仍在交替进走,根本无法彻底实走,末了不了了之。

影视剧中乾隆下令责罚贪官,查抄萧家

图片

编辑

来自电视剧大清盐商

吾们会发现,长江水患不光频频,而且危害也越来越大,其中人造因为隐微是主因,前人对此已经有清亮的意识,挑出了的治理对策也一度发挥了作用。但前人的答对往往寻求的是短期奏效,鲜有人从全局着想,永久来看会使形式更为凶化。根治水患实在也是有所顾忌,民生是必须要兼顾的因素,人类的所作所为俱是为了生存,今后如何妥洽好人地相关,则是一个永久陪同着吾们的难题。

参考原料

明史 . 张廷玉

湖广水利论 . 魏源

皇朝经世文续编 . 盛康

清史稿 . 赵尔巽

长江流域水患与生态环境变迁的历史地理学思考 . 陈国生

明清时期荆江洪水出路与“舍南救北” . 李可可

* 本文由作者挑供,不代外埠缘谷立场

图片